О людях

Муханова, Мария Сергеевна - мемуаристка (1803 - 1882), фрейлина Высочайшего двора. Ее “Записки” напечатаны в “Русском Архиве” (1878) и затем изданы отдельно (М., 1878). Ею учреждена премия при Академии Наук за “Жизнеописание императрицы Марии Феодоровны”, в 5000 рублей, с % на них с 1879 года.

Мальчевский (Malczewski), Антон - выдающийся польско-украинский поэт (1793 - 1826). Недолго учился в Кременецком лицее, потом служил в наполеоновских войсках, был ранен на дуэли и скоро вышел в отставку. В своих путешествиях познакомился, между прочим, с Байроном, который, по преданию, беседам с Мальчевским обязан сюжетом своего “Мазепы”. Вернувшись из-за границы, Мальчевский поселился в Волыни; несчастная любовь к жене другого заставила его переселиться в Варшаву, где он вскоре умер, удрученный нуждой и неуспехом единственного своего законченного произведения, романтической поэмы: “Marja, powiesc ukrainska”, после смерти автора сделавшейся одним из самых популярных произведений польской литературы. - См. Wojcicki “Cmentarz powazkowski” (I, 1855); Lucjan Siemienski “Portrety literackie” (IV); Nitschmann “Poln. Parnass” (Лейпциг, 1875); H. Galle “Wiek XIX” (том III, 1907); Dr. Antoni J. “Geneza Marji” (”Biblioteka Warszawska”, 1891). Отрывок из “Марии” переведен Козловым (в “Поэзии славян” Гербеля ). Лучшие польские издания “Марии” - А. Белевского (Львов, 1843) и Жупанского (Познань, 1865), варшавское 1876 г. с иллюстрациями Андриоли.

Молчанов, Григорий - декоративный художник (родился в 1729 году). В Зимнем, Мраморном (”китайская комната”), Царскосельском и Ораниенбаумском дворцах расписывал плафоны и исполнял другие декоративные работы. Писал также театральные декорации для “оперного дома” при Зимнем деревянном дворце, для итальянской оперы, для московского театра и т. д. Быть может, тожествен с портретным живописцем Григорием М., написавшим, находящиеся в музее Александра III , портреты цесаревича Алексея Петровича , его супруги Шарлотты-Христины-Софии и императора Петра I в младенчестве (оба последние подписаны и датированы 1772 годом). - Ср. А.И. Успенский “Словарь художников, в XVIII веке писавших в Императорских дворцах” (М., 1913, стр. 123).

Максимовичи - дворянский род, от Печерского обывателя (в Киеве) Максима Васильковского, жившего во 2-й половине XVII в. Старший сын его Иоанн был сибирским митрополитом (см. ХХ, 107), другой, Василий (умер в 1698 г.), - наказным Переяславским полковником; третий, Дмитрий, - генеральный есаул и судья Малороссии, сторонник Мазепы, бежал с ним вместе, затем вернулся и был сослан в Архангельск. К этому роду принадлежал Михаил Александрович Максимович (см. ниже). Этот род Максимовичей внесен в VI часть родословных книг Киевской и Черниговской губерний. Есть еще несколько родов Максимовичей, позднейшего происхождения.

Марина - былевая личность, героиня былин о Добрыне .

Мстислав Мстиславич (Удалой) - князь Торопецкий, сын князя Смоленского, потом Новгородского. В 1208 году М. сел в Новгороде, утратил его через год, а еще через год вновь захватил его и добился у Суздаля признания за ним новгородского стола. В 1212 году, опираясь на любовь новгородцев, сажает в Киеве дядю своего, М. Романовича. В 1215 году, устав от борьбы с оппозицией суздальской партии, которую не мог примирить с собою даже упорной и удачной борьбой с мервою и чудью, М. уходит на юг за Галичем, хотя бы как леном венгерской короны. Узнав, что Новгород теснит Ярослав суздальский, М. вернулся в Новгород, на Липице разбил Ярослава и даже вмешался в суздальские дела. В 1217 - 1218 годах поляки вызвали его на юг и сделали своим орудием в борьбе за Галич с венграми. Овладев им (1219), М. неожиданно для поляков помирился с русским претендентом на галицкий стол, Даниилом . Это вызвало союз поляков с венграми против М.; он потерял Галич, но движение союзников на Волынь ему удалось остановить при помощи русских князей и половцев; в 1221 году М. вернул себе и Галич. В 1223 году М. поддержал половецкие просьбы о помощи против татар перед киевским съездом русских князей. Участвовал в походе против татар, но перед битвой, поссорясь с князьями, начал военные действия, не предуведомив их, и своей неосторожностью погубил русское войско; сам М. спасся бегством. Галицких бояр М. подчинить себе не смог и, передав в 1226 году Галич своему зятю Андрею Венгерскому, ушел в Торческ, где в 1228 году и умер. Он любил говорить о справедливости и думал, что служит ей, но в сущности более любил власть.

Мергасовы - русский дворянский род, происходящий от Петра Елизаровича Мергасова, вотчинника в Галичском уезде (1635). Род Мергасовых внесен в VI часть родословной книги Костромской губернии.

Миллер Герард-Фридрих (Федор Иванович) - историограф и академик. Родился 18 октября 1705 г. в Вестфалии, в семье ректора гимназии; посещал Лейпцигский университет. В 1725 г. Миллер приехал в Россию и определен студентом в только что основанную Академию Наук. Поддерживаемый влиятельным Шумахером , Миллер первые годы по приезде преподавал латинский язык, историю и географию в академической гимназии, вел протоколы академических заседаний и канцелярии, издавал “Санкт-Петербургские Ведомости”, с “Примечаниями”, рассчитанными на более обширный круг читателей. В 1731 г. Миллер получил звание профессора, но лишился расположения Шумахера; между ними возникла непримиримая вражда. С 1732 г. Миллер стал выпускать сборник статей, касающихся России: “Sammlung russ. Geschichte” (1732 - 1765, 9 т.). Это было первое издание, основательно знакомившее иностранцев с русской землей и ее историей. Тем временем снаряжалась так называемая “Вторая камчатская экспедиция”, в которой по поручению академии, принял участие и Миллер. Не попав на Камчатку, Миллер объездил главнейшие пункты западной и восточной Сибири, в пределах Березов-Устькаменогорск-Нерчинск-Якутск (31362 версты пути) и тщательно перерыл местные архивы, открыв, между прочим, сибирскую летопись Ремезова . Десятилетнее (1733 - 1743) пребывание в Сибири обогатило Миллера массой ценных сведений по этнографии инородцев, местной археологии и современному состоянию края. Особенно важна была вывезенная Миллером громадная коллекция архивных документов; сам он использовал только ничтожную часть их, но они служили и до сих пор продолжают служить доныне важным подспорьем для отдельных ученых и для целых учреждений. Князья М.М. Щербатов , Голиков, Словцов , Новиков для “Древней Российской Вивлиофики”, граф Румянцев для “Собрания Государственных Грамот и Договоров”, археографическая комиссия и др. многим обязаны Миллеру. В Петербург Миллер вернулся в самый разгар академических интриг и, кроме Шумахера, нажил себе другого непримиримого врага в Ломоносове . В 1748 г. Миллер принял русское подданство и назначен историографом. В 1749 г. Миллер имел большую неприятность по поводу речи, приготовленной им для торжественного заседания, академии: “Происхождение народа и имени российского”. Некоторые академики (Ломоносов, Крашенинников , Попов ) нашли ее “предосудительной России”. Миллер обвинялся в том, что “во всей речи ни одного случая не показал к славе российского народа, но только упомянул о том больше, что к бесславию служить может”. Нетерпимость, с какой была встречена теория скандинавского происхождения варягов - основателей русского государства, значительно объясняется тогдашними политическими отношениями России к Швеции. Речь, уже напечатанная, была уничтожена, но появилась в 1768 г. в “Allgemeune historische Bibliothek”, т. IV, под заглавием: “Origines Rossicae”. В 1750 г. академические дрязги отозвались на Миллере разжалованием его из академиков в адъюнкты и понижением жалованья с 1000 до 360 р. в год. Скоро, однако, Миллер был прощен, под условием предварительно подать прошение о прощении. Сам Миллер, впрочем, далеко не всегда оказывался безупречным в своих отношениях к сочленам. В 1750 г. он напечатал первый том “Описания Сибирского царства” - “первый правильный ученый труд по сибирской истории” (Пыпин). 2-й т. увидел свет лишь в отрывках, напечатанных в “Sammlung russisch. Geschichte” и “Ежемесячных Сочинениях”. Миллер очень медлил с работой, и академия поручила продолжение ее академику Фишеру ; но “Sibirische Geschichte” последнего (Санкт-Петербург, 1768; русский перев. Санкт-Петербург, 1774) - не продолжение, а лишь сокращенный пересказ сочинения Миллера (как напечатанного, так и остававшегося еще в рукописи). Работу Фишера Бюшинг считал простым плагиатом. - С 1754 г., в звании конференц-секретаря академии, Миллер вел обширную переписку с заграничными учеными, вызывал профессоров для Московского университета. В 1755 - 1765 годы он редактировал “Ежемесячные Сочинения, к пользе и увеселению служащих” - первое периодическое учено-литературное издание на русском языке. В нем участвовали все современные писатели, пользовавшиеся известностью; сам Миллер поместил там много статей, касающихся Сибири. Из числа собственно исторических трудов Миллера, кроме “Origines Rossicae”, главнейшие: “О летописце Несторе” (”Ежемесячные Сочинения”, 1755), “Известие о запорожских казаках” (ibid., 1760), “О начале Новгорода и происхождения российского народа” (ibid., 1761, и “Samml. russ. Gesch.”) “Опыт новой истории о России” (ibid.). Хотя “Нестор” Миллера есть лишь повторение и развитие мыслей, высказанных еще раньше Татищевым, но так как труд последнего (”История Российская”, т. I) появился лишь в 1768 г., то положения Миллера (автор первоначальной летописи - Нестор ; у Нестора были предшественники; указаны продолжатели) имели значение новизны; собственно с них начинается история научного знакомства с русскими летописями. Напуганный судьбой своей речи 1749 г., Миллер в 1761 г. проводит мысль, что основатели русского государства были роксолане, с Балтийского моря. Позже, в сочинении “О народах, издревле в России обитавших” (Busching’s “Magazin”, т. XV, русский перев., Санкт-Петербург, 1773), он указал на присутствие варяжского элемента на юге. В “Опыте новой истории о России” автор хотел продолжать Татищева , но Ломоносову не нравилось, что Миллер занимался исследованиями о “смутных временах Годунова и Расстриги - самой мрачной части российской истории”, и ему удалось добиться прекращения этого труда. Миллер принимал участие в составлении Вольтером “Histoire de l’empire de Russie sous Pierre le Grand”, сообщением материалов и своих замечаний. В 1765 г. Миллер был назначен главным надзирателем московского воспитательного дома, с оставлением при Академии Наук в звании историографа, а через год определен начальником Московского архива иностранной коллегии (ныне Московский. главный архив министерства иностранных дел). Пораженный параличом (1772), Миллер продолжал неустанно работать до самой смерти (11 октября 1783 г.). Московский период в жизни Миллера ознаменовался изданием таких ценных памятников и трудов русских ученых, каковы: Судебник царя Ивана Грозного, Степенная Книга, “Письма Петра Великого графу Б.П. Шереметеву”, “Ядро Российской истории” (Манкеева ), “История Российская” (Татищева), “Географический словарь” (Полунина ), “Описание Камчатки” (Крашенинникова). В “Опыте трудов вольного российского собрания” (IV, V) Миллер поместил ряд статей о рождении, воспитании, воцарении и короновании Петра Великого , об учреждении первых гвардейских полков. Назначая Миллера в архив иностранной коллегии, императрица Екатерина поручила ему составить “Собрание русской дипломатики”, по примеру Дюмона. Старик не мог уже сам много сделать, но он подготовил учеников; в его школе выработался такой прекрасный архивист и ученый издатель, как Н.Н. Бантыш-Каменский . По смерти Миллера осталась коллекция автографов и рукописей (в 258 портфелях), важных для изучения истории, этнографии, статистики и промышленности России и, в частности, Сибири. - Литература: “Beitrage zu der Lebensgeschichte denkwurdiger Personen” (Галле, 1785, т. III, 1 - 160; биография Миллера составленная Бюшингом); Пекарский “История Академии Наук” (т. I и II); “Literarischer Briefwechsel on J. D. Michaelis” (Лейпциг, 1795, II, 511 - 536; переписка за 1762 - 1763 годы); “A. L. Schlozer’s offentliches u. privates Leben, von ihm selbst beschrieben” (Геттинген, 1802; русский перев. в “Сборнике 2 отделения Академии Наук”, т. XIII); “Материалы для биографии Ломоносова” (собранные Билярским ); Пекарский “Редактор, сотрудник и цензура в русской журнале 1755 - 1764 годов” (”Записки Академии Наук”, т. XII); Милютин (в “Современнике”, 1851, тт. XXV и XXVI, о содержании “Ежемесячных Сочинений”); митрополит Евгений “Словарь русских светских писателей” (т. II, 54 - 89); Старчевский “Очерк литературы русской истории до Карамзина”; Каченовский “Об исторических трудах и заслугах Миллера” (”Ученые Записки Московского Университета”, 1839, ¦ 1, 2); Соловьев “Г.-Ф. Миллер” (”Современник”, 1854, т. XLVII, ¦ 10); Коялович “История русского самосознания”; Пыпин “История русской этнографии”; Милюков “Главные течения русской исторической мысли”.

Морозов, Михаил Яковлевич - деятель времени Ивана Грозного . Член старого московского боярского рода, пожалованный в 1548 году в окольничие, в 1549 году ставший боярином, М. принадлежал в эту пору к руководившей делами “Избранной раде” молодого государя. В 1549 году он был послан в Польшу для получения от короля утверждения заключенного его послами перемирия и с поручением (которого ему не удалось выполнить) добиться признанья принятого Иваном царского титула. М. нередко бывал ратным воеводой в делах против крымцев и Казани; во время “казанского взятья” стоял во главе “наряда” (артиллерии). В 1558 году он был послан в Ливонию и там оставался то воеводой в полках, то наместником “вифляндским” до перемирия 1570 года. Участие в обороне столицы от крымского хана в 1571 году и в ливонском походе царя 1572 года были последними делами М.: в 1573 году он вместе с женою и двумя сыновьями был казнен.

Маков, Лев Саввич - государственный деятель (1830 - 1883). Окончив курс в пажеском корпусе, служил в уланах; позже работал по крестьянскому делу в Западном крае; был правителем канцелярии при министерстве внутренних дел А.Е. Тимашеве ; принимал участие в деле воссоединения униатов в Царстве Польском (1875). Товарищ министра с 1876 г. В 1878 г. поставлен во главе министерства внутренних дел. При нем учреждены урядники и издан циркуляр, которым разъяснялось крестьянам, что никакие новые земельные наделы немыслимы. Осенью 1878 г., после умерщвления генерала Мезенцева, Маков напечатал в “Правительственном Вестнике” воззвание к обществу о содействии правительству в его борьбе с разрушительными учениями, но когда харьковские и черниговские земские собрания пожелали отозваться на призыв правительства, то постановления их были кассированы, и инициаторы дела заподозрены в политической неблагонадежности. При Макове появилась ветлянская чума, и учреждена была верховная распорядительная комиссия, по закрытии которой главный начальник комиссии, граф Лорис-Меликов , занял, в августе 1880 г., пост министра внутренних дел. Для Макова тогда же было образовано министерство почт и телеграфов; ему же поручено было заведование департаментом духовных дел иностранных исповеданий. Деятельность Макова в качестве главноначальствующего департамента иностранных исповеданий ознаменовалась восстановлением прямых сношений с римской курией, прерванных в 1866 г. В 1881 г. оба ведомства вновь были присоединены к министерству внутренних дел, а Маков назначен членом государственного совета. В начале февраля 1883 г. Маков призван был к председательству в особой высшей комиссии для пересмотра законоположений о евреях, но не успел занять этого поста, так как кончил жизнь самоубийством, в связи с произведенной им растратой. Выдержки из писем Макова, любопытная для характеристики его религиозного настроения и политических воззрений, помещены в книге: “Наши государственные и общественные деятели” (2-е издание, Санкт-Петербург, 1891). Об отношении Макова к печати ср. общественную хронику “Вестника Европы”, 1883, ¦ 4.