Архив для категории ‘В’

Власьев Николай Сергеевич

Пятница, Август 15th, 2008

Власьев Николай Сергеевич - юрист (1833 - 1873). По окончании в 1852 г. Московского университета, был профессором Ришельевского лицея, затем Новороссийского университета по кафедре государственного благоустройства и благочиния, а затем энциклопедии и истории философии права. Напечатал: “О вменении по началам теории и древнего русского права” (”Журнал Министерства Народного Просвещения”, т. CXVI, и отдельно, Москва, 1860).

Вагилевич Иван Николаевич

Пятница, Август 15th, 2008

Вагилевич (Иван Николаевич) - русинско-польский писатель, родился в 1811 г., умер в 1866 г., сын униатского священника, кончил курс на философско-богословском факультете Львовского университета. В 1837 г. он принимал участие в журнале “Днестровая Русалка”, печатанном кириллицей. Это, а равным образом его сношения с Шафариком и однажды высказанное одобрительное мнение о противнике унии, львовском епископе Гедеоне Балабане, были причиной страшного преследования Вагилевича униатским духовенством и правительством. Вагилевич долго не мог получить никакого места; но в 1845 г., благодаря усиленным стараниям друзей, ему позволили сделаться священником и дали ему маленький приход. В 1848 г. он начал издавать “Dnewnik ruski”. После подавления венгерского восстания, когда началась баховская система, Вагилевич снова подвергся преследованиям. Тогда он перешел в евангелическое вероисповедание и в 1851 г. получил место в библиотеке Оссолинских, но не пробыл в ней и года; потом несколько лет занимался при редакциях польских газет и наконец в 1863 г. был назначен архивариусом. Полная страданий жизнь Вагилевича не прошла, однако, бесследно. Он немало содействовал пробуждению национального самосознания среди русско-галицкого народа; он собирал народные предания и сказки и писал статьи по этнографии, переводившиеся на чешский язык Шафариком и печатавшиеся в “Чешском музее” (1838 - 41); по-польски он издал: “Gramatyka jezyka maloruskiego” (1845) и много статей в “Bibljoteka Warszawski” (1841), журнал библиотеки Оссолинских (1843 - 44) и др. Большая часть сочинений Вагилевича осталась в рукописи, например: “Demonologia slowianska”, “Slownik jezyka ruskiego na Rusi halickiej”, “Zbior dyplomatow w jez. ruskim” и др. Ср. биографию Вагилевича в “Киевской Старине” (1883).

Варвинский Иосиф Васильевич

Пятница, Август 15th, 2008

Варвинский, Иосиф Васильевич - терапевт (1811 - 78). Окончил курс в Харьковском университете. Был профессором патологии и терапии в Дерпте, потом профессором госпитальной терапевтической клиники в Москве. Кроме диссертации: “De nervi vagi physiologia et pathologia” (Дерпт, 1838), напечатал ряд статей в “Московском Врачебном журнале”.

Воронецкие (Корибут-Воронецкие)

Пятница, Август 15th, 2008

Воронецкие, или Корибут-Воронецкие - княжеский род, происходящий от Федора Васильевича князя Збаражского, потомка великого князя Гедимина в 7 колене. Сыновья его - Степан и Юрий Федоровичи, владельцы имений на Воронче, стали прозываться Воронецкими. Сын первого, Матвей, был киевским стольником; из сыновей второго: Георгий - капелланом польского короля Стефана Батория, Стефан-Симон-Александр - киевским епископом; Антон Васильевич Воронецкий грамотой польского короля Станислава-Августа (1784) утвержден в княжеском достоинстве. Сыновья его, Иеремия-Иосиф и Марий-Еварист в 1844 г. признаны в этом достоинстве. Потомству полковника бывших польских войск Андрея (родился в 1766 г.) Герольдией отказано в княжеском титуле. Есть еще старинные дворяне Воронецкие по Подольской губернии, Воронецкие-Маркевичи по Подольской губернии и В.-Малевичи, но они Герольдией не утверждены в древнем дворянстве. В. Р-в.

Викторин (в миру Валентин Дмитриевич Любимов)

Пятница, Август 15th, 2008

Викторин, в миру Валентин Дмитриевич Любимов (1821 - 1882) - духовный писатель, магистр спб. духовной академии; был в ней профессором богословия, затем епископом полоцким и каменец-подольским. Главные труды Викторина: “Истинный друг духовного юноши” (СПб., 1858), “Иисус Христос есть истинный Бог наш” (СПб., 1858), “О превосходстве христианства пред мухаммеданством” (”Православный Собеседник”, 1874, III), “Понятия о женщине и быт ее у мухаммедан и у христиан” (ib., 1875, I).

Вагнер Август Федорович

Четверг, Август 14th, 2008

Вагнер (Август Федорович, умер 2 ноября 1886 г.) - русский астроном, родился 29 августа 1828 г. в Курляндской губернии, где отец его служил пастором. Первоначальное образование Вагнер получил в дерптской гимназии, а в конце 1845 г. поступил на математический курс Дерптского университета. Первая астрономическая работа Вагнера относится к 1849 - 1850 гг., когда он по поручению Медлера наблюдал пассажным инструментом дерптской обсерватории несколько звезд с целью определения их собственного движения (см. XIV том Дерптских наблюдений). В 1850 г. Вагнер поступил в число астрономов Пулковской обсерватории, где и оставался до конца своей жизни, сначала в качестве сверхштатного астронома, затем с 1856 г. штатного старшего астронома и, наконец, с 1866 г. вице-директора. Самая замечательная работа Вагнера - определение прямых восхождений так называемых пулковских основных звезд большим пассажным инструментом Пулковской обсерватории; этой работой Вагнер занимался почти непрерывно в течение 30 лет (см. “Observations de Poulcova”, т. III и XII). Особенно интересовался Вагнер геодезическими и географическими работами; он принимал деятельное участие в работах Императорского русского Географического общества, где в течение нескольких лет состоял председателем отделения общества по математической географии. Не чужд был Вагнер и занятий теоретической астрономиею; посланный в 1854 г. Академиею наук за границу, Вагнер провел два года в Готе, занимаясь под руководством знаменитого астронома-теоретика Ганзена; между прочим Вагнер принимал участие в исследованиях Ганзена о движении Луны и произвел обширные вычисления с целью составления таблиц движения планеты Весты; к сожалению, последняя работа осталась неоконченной и ненапечатанной, - другие занятия отвлекли Вагнера. А. Жданов.

Веселаго Феодосий Федорович

Четверг, Август 14th, 2008

Веселаго (Феодосий Федорович) - историограф морского министерства, принадлежит к старинной новгородской дворянской фамилии, о которой в первый раз упоминается в 1590 году. Отец Веселого служил во флоте. Последние годы своей жизни он, в чине капитана 1 ранга, был главным командиром Роченсальмского порта, где и родился Феодосий Федорович в 1817 году. Десяти лет он был принят в морской кадетский корпус, а в 1837 году, по окончании курса, был прикомандирован к морскому корпусу, произведен в лейтенанты, в том же году начал преподавать астрономию и навигацию в гардемаринских классах, и назначен исправляющим должность помощника инспектора классов. С 1838 г. Веселаго начал читать в офицерских классах (ныне академия) аналитическую геометрию, а в 1846 г. назначен заведующим этими классами. Веселаго плавал с гардемаринами по Финскому заливу и Балтийскому морю и сделал всего пять морских кампаний. В 1853 г. Веселаго переименован в майоры, с зачислением по армии, и назначен инспектором студентов Московского университета. В 1857 году, с производством в полковники, назначен был исправляющим должность помощника казанского округа, где пробыл до 1860 г., управляя почти все время самостоятельно округом за болезнью попечителя. В 1860 году Веселаго, будучи переименован в коллежские советники, поступил в С.-Петербургский цензурный комитет. В 1861 году Веселаго, уже в чине действительного статского советника, был назначен членом совета главного управления по делам печати; позднее исправлял должность начальника главного управления, а в 1869 г. был назначен членом комитета морских учебных заведений; в 1881 г. назначен директором гидрографического департамента и председателем учебного отделения морского технического комитета и комитета морских учебных заведений, с переименованием в генерал-лейтенанта корпуса флотских штурманов. Еще раньше Веселаго был приглашен преподавать высшие математические и морские науки великому князю, ныне генерал-адмиралу, Алексею Александровичу , которого и сопровождал в нескольких морских и сухопутных путешествиях. Во время своей продолжительной и разнообразной деятельности Веселаго получил множество орденов до святого Александра Невского включительно, и высочайшие награды; кроме того - несколько иностранных орденов. 28 января 1877 г. Веселаго удостоился звания почетного члена николаевской морской академии, 29 декабря 1879 года члена-корреспондента Императорской Академии Наук, а в 1884 г. - почетного члена той же академии; в 1885 г., 1 января, назначен членом адмиралтейств совета, а 15 февраля 1886 г. почетным членом морского учебного комитета. 1 января 1892 г. произведен в полные генералы. Веселаго написал: “Начальные основания динамики и гидростатики” (1842), “Начальная геометрия” (1853) - руководства для морского кадетского корпуса. Но преимущественно Веселаго работал над историей русского флота. В 1852 г. вышел в свет “Очерк истории морского кадетского корпуса с приложением списка воспитанников за 100 лет”; за это сочинение Веселаго удостоился демидовской премии и Высочайшего назначения заняться обрабатыванием собранных им материалов по предметам истории русского флота. Но случившееся в том же году служебное перемещение Веселаго, удалившее его из Петербурга, заставило его ограничиться разбором морских сочинений по поручению Академии Наук: А.П. Соколова “Летопись крушений и пожаров судов русского флота, от начала его по 1854 г.”, и П. Тихменева “Историческое обозрение образования российско-американской компании и действий ее до настоящего времени”. Разбор этот напечатан в отчетах Академии Наук (тридцать первое и тридцать третье присуждение демидовских наград). По смерти С.И. Елагина Веселаго было поручено продолжение составления “Материалов для истории русского флота”. В 1871 году изданы “Краткие сведения о русских морских сражениях за два столетия с 1656 по 1856 год”, то есть от взятия у Котлина казаками шведского суденышка в царствование Алексея Михайловича до славной защиты Севастополя. В 1872 г. издан по распоряжению морского министерства составленный Веселаго “Список русских военных судов с 1668 по 1860 г.”, то есть с постройки на Волге первого русского корабля “Орел” до начала броненосного судостроения. В 1875 г. вышел V том “Материалов истории русского флота”, первый под редакцией Веселаго; теперь готовится XV том. В том же 1875 году издан его “Очерк русской морской истории”, награжденный уваровской премией. 17 декабря 1873 года Веселаго назначен председателем комиссии для разбора и описания дел архива морского министерства с его основания и до 1805 г., а также и для издания составленных описей (готовится к печати VI том). Кроме того, Веселаго издал “Общий морской список”, заключающий в себе сведения о службе, флотских офицеров, замечательных морских артиллеристов, корабельных мастеров и некоторых других лиц, известных своей полезной для флота деятельностью. Из мелких статей Веселаго назовем “Клинометр”, “Прибор Кларка для перегонки пресной воды из морской”, “Новые гидростатические весы для взвешивания больших тяжестей” (в “Записках гидрографического департамента”, 1845 - 1846), “Сергей Петрович Крашенинников”, “Дедушка русского флота”, “О происхождении дедушки русского флота” - в разных журналах 1870 - 73 гг. Под псевдонимом “Евгений Заневский” Веселаго в журнале “Маяк” (1840 - 1842) поместил семь статей различного содержания. Отдельной книжкой Веселаго издана в 1869 г. биография: “Адмирал Иван Федорович Крузенштерн”. Умер в 1895 г. П. Головнин.

Василий II Васильевич Темный

Среда, Август 13th, 2008

Василий II Васильевич Темный, великий князь Московский и Владимирский, сын великого князя Василия I Дмитриевича . Родился в 1415 г., княжил с 1425 г. Ему было 10 лет, когда умер его отец. Его кандидатура на великокняжеский стол могла считаться и юридически не прочной: завещание Дмитрия Донского , его деда, заключало в себе слова, обосновавшие притязание дяди В., Юрия Дмитриевича , на великое княжение. Решение спора между дядей и племянником зависело на деле от великого князя литовского Витовта , опекуна семьи Василия I. Опираясь на него, митрополит Фотий склонил Юрия к мирному договору (1425), по которому тот обязался не добиваться великого княжения силой; только ханское пожалование признано было авторитетным на случай, если бы Юрий возобновил свои притязания. Зависимое от Витовта, московское правительство не протестовало против состоявшегося в 1425 г. назначения особого западнорусского митрополита. Не составило Витовту труда получить отречение (в 1428 г.) московского великого князя от самостоятельной политики в Великом Новгороде и Пскове. Юрию пришлось формально (Собрание Государственных Грамот и Договоров, т. I, ¦ 43 - 44) ограничить свои владения Галичем и Вяткой, отказаться от притязаний на великое княжение, обязаться не принимать на свою службу московских отъездчиков и т. п. В 1430 г. умер Витовт; на Литовском великом княжении сел Свидригайло , и свойством связанный с ним Юрий не замедлил отказаться от договора 1428 г. В начале 1431 г. Юрий и Василий II были уже в Орде; тяжба затянулась там более чем на год и кончилась в пользу Василия II. По летописному рассказу, Юрий стоял на почве завещания Донского; московский боярин Иван Дмитриевич Всеволожский противоставил завещанию суверенную волю хана, отрицая юридическую ценность “мертвых” грамот. Василий II был посажен на стол ордынским послом - впервые в Москве. Юрию ханом был дан город Дмитров, вскоре (1432) отнятый у него Василием. Данное В. в критический момент Всеволожскому обещание жениться на его дочери было нарушено, и в 1433 г. состоялся брак Василия II с дочерью удельного князя Ярослава Владимировича . Вдобавок на свадьбе великого князя мать его, Софья Витовтовна , грубо обошлась с сыном Юрия, Василием Косым . Обиженный Всеволожский перешел на сторону Юрия; Василий Косой с братьями Дмитрием Шемякой и Дмитрием Красным уехал к отцу. В апреле 1433 г. в 20 верстах от Москвы Василий II потерпел поражение и укрылся в Кострому, где был взят в плен. Из всех владений за ним осталась одна Коломна. Но несогласия среди победителей заставили Юрия уступить Василию II великое княжение (Собрание Государственных Грамот и Договоров, т. I, ¦ 49 - 50). Сыновья Юрия не сложили оружия; скоро с ними примирился и Юрий. Василий II терпел поражение за поражением. В 1434 г. ему пришлось укрываться в Новгороде; Москва была занята Юрием. Внезапная смерть Юрия вторично расколола противников Василия II; младшие братья не пристали к старшему, Василию Косому, объявившему себя великим князем; с их помощью Василий II вернул себе великое княжение. В 1435 г. Косой был разбит на реке Которосле и связан договором. Положение Василия II не было, однако, прочно. Усобица, несколько лет кряду нарушавшая экономическую жизнь московского центра, поколебала верность московских торгово-промышленных кругов, искавших мира. В Твери Шемяка стал склоняться на сторону Косого (и был по подозрению в этом заточен). Сам Косой в 1436 г. нарушил договор и выступил против Василия II. В открытом бою он был разбит; в плену его ослепили, Шемяку освободили и пожаловали вотчиною. До сих пор шел чисто династический спор; второй приступ усобицы происходил с обеих сторон под флагом национального принципа. Это способствовали два фактора. Флорентийская уния 1439 г. создала грань между униатской (на первых порах) и католической Литвой - и не изменившей православию Восточной Русью; в то же время усилилась агрессивная политика восточнотатарских орд, и татарский элемент стал проникать в правящие верхи московского общества. На первых же порах по замирении усобицы московское правительство позволило себе смелую политику в отношении к Великому Новгороду; оно перестало признавать заключенный с ним в трудную минуту договор 1435 г., послало туда княжеского наместника, а в 1441 г. военной экспедицией заставило новгородцев купить за 8000 рублей невыгодный для них мир и формально отказаться от условий 1435 г. В 1442 г. было “взвергнуто нелюбие” и на Шемяку, которому при новых условиях некуда было укрыться и не на кого опереться; состоялось, однако, примирение при содействии троицкого игумена. В то же время не был принят заключивший Флорентийскую унию митрополит Исидор . Хан Улу-Махмет , выброшенный из Орды к русской границе, засел в 1438 г. в городе Белеве; осажденный там московскими войсками, он готов был идти на какие угодно условия, отдаваясь на полную волю Василию II. Но московские воеводы хотели боевой победы - и потерпели поражение, вследствие измены присланного им на помощь литовского воеводы. Улу-Махмет беспрепятственно прошел к Нижнему Новгороду, и в 1439 г. сделал разрушительный набег на Москву; великий князь успел бежать, каменный “город” уцелел, но посады и окрестности (до Коломны включительно) сильно пострадали. Нижний Новгород, у которого основалась Орда Улу-Махмета, находился в осаде. У Мурома и Владимира приходилось держать усиленные гарнизоны; между ними кочевала резиденция великого князя. В 1445 г. удалось отбить движение Махмета; полагая, что безопасность временно обеспечена, Василий II вернулся встретить Пасху в Москву. Пользуясь слабостью гарнизонов, Махмет неожиданно напал на Василия II у города Юрьева и взял его в плен. Условия освобождения - тяжелый выкуп (200000 рублей) и притязательная свита татарской знати - создали почву, благоприятную для поднявшегося вновь Шемяки: опираясь на недовольство в разных слоях общества, он привлек на свою сторону тверского и можайского князей. В феврале 1446 г. Василий II был захвачен в Троицком монастыре князем можайским: Москва занята Шемякой. Сюда привезли Василия II и ослепили. Сторонники его нашли почетный прием в Литве. При посредничестве рязанского епископа Ионы, которому Шемяка обещал митрополию, новому правительству удалось обманом вызвать в Москву детей Василия II; вместе с отцом их заточили в Углич. Эта расправа не упрочила положения Шемяки; сосредоточение недовольных на литовской территории угрожало крупными осложнениями. На церковно-боярском совете в конце 1446 г. Шемяка, под влиянием особенно скомпрометированного митрополита Ионы, согласился освободить слепого Василия II (1447). Вологда была дана ему в отчину и стала базой тотчас же начавшегося движения в его пользу. Центр его был перенесен в Тверь, когда игумен Кирилло-Белозерского монастыря Трифон разрешил Василия II от крестоцелования Шемяке, а тверской князь Борис отстал от Шемяки, и состоялось обручение его дочери с сыном В., Иваном (будущий великий князь Иван III); в Тверь потянулись и сторонники Василия II из Литвы. Московская кафедра, всегда сторонница сильной великокняжеской власти, не упустила момента реабилитировать себя и стать на сторону сильнейшего; отъезд Шемяки из Москвы отдал в ее руки колеблющееся столичное население, в своих руководящих торговых кругах исключительно мирно настроенное. Небольшому отряду сторонников Василия II, тайком проникшему в Москву, ничего не стоило перехватать близких Шемяке людей и привести к присяге московскую массу (присяга Шемяке могла быть отменена только высшей местной, то есть митрополичьей, церковной властью). Положение Шемяки с этого момента быстро ухудшалось, и в 1448 г. он вынужден был отказаться от московского престола формально. Его союзник князь Можайский , а также князь рязанский, боровский и верейский были связаны подчиняющими договорами. Тогда же состоялось официальное посвящение Ионы в митрополиты собором церковным; в послании, извещавшем об этом, Иона заклинает всех, кто еще не перешел на сторону Василия II, бить челом восстановленному великому князю, под угрозой церковного отлучения (”Акты Ист.”, I, ¦ 40). В 1449 г., когда Шемяка вновь выступил против Василия II, поход московских войск носил характер почти крестового: с великим князем шли митрополит и епископы. В 1450 г. Шемяка был окончательно обессилен под Галичем и бежал в Великий Новгород. Оттуда в 1452 г. он сделал вылазку, кончившуюся неудачно. В 1453 г. он внезапно скончался. Версия об отравлении его московскими стараниями, по некоторым признакам, может считаться правдоподобной. Можайский князь бежал в Литву, и Можайск присоединен к Москве в 1454 г. Спустя два года то же случилось с боровским князем. Дошла очередь и до Великого Новгорода; новгородские войска потерпели поражение, Новгород был приведен к покорности великому князю на небывало тяжелых условиях: 10000 контрибуция, отмена вечевых грамот (”вечным грамотам не быти”), замена новгородской печати печатью великого князя (”Акты Арх. Эксп.”, I, ¦ 58, договор в Яжелбицах). Это было начало конца новгородской самостоятельности. О степени раздражения новгородцев можно судить по тому, что в один из приездов Василия Васильевича в Новгород (1460) на вече обсуждался вопрос об убиении великого князя (”Полное Собрание Русских Летописей”, т. VI, Соф. 2-я). В 1458 - 9 годах и Вятка, в усобице 30-х годов стоявшая на стороне Юрия и его сыновей, вынуждена была “добить челом на всей воле великого князя”. В 50-х же годах рязанский князь поручил свое княжество и сына московской опеке, выразившейся в посылке туда наместников. Результаты княжения Василия II можно характеризовать как ряд крупных успехов: увеличение территории московского великого княжения, независимость и новая формулировка задач русской церкви, обновленная идея московского самодержавия и внутренне упроченная власть великого князя. В 1450 г. Иван, старший сын Василия II, был сделан его соправителем; его имя встречается на государственных грамотах. Все это ростки, пышным цветом распустившиеся в княжение Ивана III. - Василий Васильевич умер 27 марта 1462 г. от сухотной болезни. Женатый на княжне Марии Ярославне с 1433 г., он имел детей: Юрия (умер до 1462 г.), Ивана, Юрия , Андрея Большого , Семена, Бориса , Андрея Меньшого и дочь Анну , бывшую замужем за князем Рязанским Василием Ивановичем . Б. Р.

Войтеховичи

Среда, Август 13th, 2008

Войтеховичи - русский дворянский род, происходящий от “рославльца” Лаврентия Войтеховича, верстанного поместьем в 1670 г., и записанный в VI части родословной книги Смоленской губернии, но Герольдией не утвержденный, вследствие недостаточности представленных доказательств. В. Р-в.

Веймарны

Среда, Август 13th, 2008

Веймарны - старинная остзейская дворянская фамилия, давшая нескольких выдающихся деятелей на государственной службе: 1) Иван Иванович Веймарн, уроженец острова Эзеля (1722 - 1792), воспитывался в Сухопутном шляхетском корпусе. В первую кампанию Семилетней войны он состоял генерал-квартирмейстером и был вытребован в Петербург для объяснения происшествий в армии генерал-фельдмаршала Апраксина . По представлении удовлетворительных ответов его назначили командующим войсками в Сибири. Императрица Екатерина II назначила его послом к польскому королю Станиславу-Августу и командиром русских войск в Польше. Этот важный пост Веймарн занимал до 1772 г. 2) Петр Федорович Веймарн, дежурный генерал главного штаба (1796 - 1846); участвовал в сражениях при Островне и Бородине, в последнем был ранен; в 1813 г. был ранен под Бауценом и Гохкирхеном, в 1814 г. отличился при штурме Реймса и в сражении под Парижем. В польскую кампанию 1831 г. Веймарн участвовал во многих сражениях, между прочим - при Остроленке и при взятии Варшавы; в том же году назначен начальником штаба гвардейского корпуса; позже заведывал школою гвардейских подпрапорщиков и юнкеров, а с 1842 г. был дежурным генералом главного штаба. 3) Иван Федорович Веймарн, брат предыдущего (1802 - 1846). Во время турецкой войны 1828 - 29 гг. находился при осаде Силистрии и в действиях против паши скодринского. С 1829 г. Веймарн состоял при полномочном председателе диванов Молдавии и Валахии; в 1832 г. назначен обер-квартирмейстером гвардейского резервного кавалерийского корпуса и получил звание адъюнкт-профессора военной академии, по тактике; в 1839 г. назначен начальником штаба гренадерского корпуса, в 1842 г. - начальником штаба гвардейского корпуса. Составленная им для академии “Высшая тактика” (СПб., 1840) была для своего времени очень хороша.

Navigation

Search

Archives

Май 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Синдикация




 Рейтинг@Mail.ru