Архив для категории ‘Ч’

Чумаков Федор Петрович

Вторник, Март 4th, 2008

Чумаков (Федор Петрович, 1823 - 1899) - исторический живописец и портретист, с 1834 по 1840 гг. воспитывался в санкт-петербургском театральном училище, откуда перешел в Академию Художеств пенсионером общества поощрения художеств. Был в ней учеником профессора П.В. Басина . Получив при прохождении академического курса две серебряные медали, малую и большую, за портретные этюды, должен был по болезни прекратить свои занятия в академии и, удостоенный звания художника с правом на XIV класс, в 1850 г. уехал в Италию. По возвращении своем оттуда, в 1852 г., за представленные на академическую выставку картины: “Девушка из Альбано” и “Вакханка”, был признан академиком. В 1857 г. уехал снова за границу и поселился в Париже, где не раз выставлял свои произведения в салоне; одно из них, “Истязание Спасителя”, в 1865 г., в особенности заслужило похвалы журнальной критики и было приобретено французским правительством. В 1866 г. он привез в Санкт-Петербург большую картину “Спаситель и богач”, которая была приобретена императором Александром II и пожалована академии (находится в ее музее). В последнее время Ч. писал почти исключительно портреты и идеальные головки молодых женщин во вкусе Греза.

Черинов Михаил Петрович

Суббота, Март 1st, 2008

Черинов (Михаил Петрович) - терапевт, родился в 1838 г., образование получил на медицинском факультете Московского университета; затем продолжал свое образование в Вюрцбурге, Гейдельберге, Вене и Берлине. В Вене, в физиологической лаборатории профессора Брюке Черинов работал над вопросом о происхождении сахарного мочеизнурения (Ср. “Kaiserl. Akademie der Wiss. in Wien”, 1865, ¦ XII). Его воззрения на сущность сахарного мочеизнурения, почти диаметрально противоположные общепринятым тогда воззрениям Клода Бернара, были сочувственно приняты немецкими клиницистами и скоро вошли в немецкие учебники. В 1867 г. защитил диссертацию: “По поводу учения о сахарном мочеизнурении” (М., 1867) и был приглашен преподавателем частной патологии и терапии в Московский университет. В 1869 г. был избран Московским университетом доцентом на кафедру врачебной диагностики и пропедевтической клиники; в настоящее время заслуженный ординарный профессор. Черинов напечатал ряд статей: “К учению о сахарном мочеизнурении” и на немецком языке, в Вирховском журнале (”Архив”, 1868); “Лечение озоном” (физико-медицинское общество, 1873 г.); “К вопросу о трихинной болезни в Москве”. В 1881 г. издал сочинение “О причинах заразных болезней” (Москва), где он оспаривал увлечение бактериологов о всемогуществе бактерий. С 1876 г. по 1892 г. он состоял гласным московской городской думы и председателем санитарного отдела комиссии по канализации Москвы. Умер в 1905 году.

Черняев Михаил Григорьевич

Пятница, Февраль 29th, 2008

Черняев (Михаил Григорьевич) - известный генерал. Родился в 1828 г. в небогатой дворянской семье, воспитывался в Дворянском полку, окончил курс в академии генерального штаба, был в Севастополе во время крымской войны, участвовал во всех делах севастопольского гарнизона, начиная с битвы под Инкерманом (24 октября 1854 г.); состоял при генерале Хрулеве , действуя большей частью на Малаховом кургане; по окончании войны был начальником штаба 3-й пехотной дивизии, затем переведен в распоряжение оренбургского генерал-губернатора А.А. Катенина ; в 1858 г. командовал отрядом, посланным на помощь жителям Кунграда, восставшим против хивинского хана; в 1859 г. послан на Кавказ в распоряжение графа Евдокимова ; по замирении Кавказа опять служил в Оренбургском крае, в должности начальника штаба при генерале Безаке ; в 1864 г., вследствие разногласия с последним по вопросу об управлении башкирами, вернулся в Санкт-Петербург. Тогда предстояло провести в Средней Азии соединительную укрепленную линию между двумя степными - оренбургской и сибирской, для чего требовалось занять несколько укрепленных пунктов в пределах промежуточной территории; осуществление этого проекта было поручено полковнику Черняеву, с назначением его начальником особого западносибирского отряда. Отправившись в 1864 г. в город Верный, где формировался отряд, Черняев приступил к своей задаче с весьма ограниченными средствами; расходы по экспедиции должны были покрываться остатками интендантских сумм Западносибирского округа. Небольшой отряд Черняева занял крепость Аулие-Ата и взял штурмом Чимкент (в июле 1864 г.), считавшийся неприступным; войска проникли в крепость по водопроводу, через сводчатое отверстие в стене крепости, и гарнизон был до того поражен внезапным появлением неприятеля внутри городской ограды, что не оказал почти никакого отпора. Черняев двинулся к Ташкенту, но не мог овладеть им сразу и должен был отступить, после чего ему предписано было воздержаться от дальнейших попыток впредь до особого распоряжения. Тем не менее в виду угрожающего положения, принятого вооруженными туземцами, Черняев решился действовать на свой риск и в ночь с 14 на 15 июня 1865 г. взял штурмом Ташкент. Численность русских войск не превышала двух тысяч человек, при 12 орудиях; взят был город с стотысячным населением, имевший до 30 тысяч защитников; захвачено 63 пушки, множество пороха и оружия. Назначенный еще ранее военным губернатором вновь образованной Туркестанской области, генерал Черняев готовился принять меры против враждебных предприятий бухарского эмира, который требовал очищения Ташкента, как принадлежавшего будто бы, номинально, Бухаре; ожидались крупные осложнения в Средней Азии и им придавался британской дипломатией серьезный международный характер. В июле 1866 г. Черняев был отозван, и на его место назначен генерал Романовский . Завоевание обширной среднеазиатской территории, составляющей значительнейшую часть нынешнего Туркестанского края, совершено было Черняевым с необыкновенной легкостью, без крупных затрат; между тем население этого края отличалось воинственностью и издавна выделяло из своей среды дикие полчища, причинявшие постоянную тревогу соседним русским владениям. Черняев сумел приобрести доверие и уважение туземцев не только своей личной неустрашимостью, но и другими качествами, наиболее ценными в представителе власти в Азии: доступностью для всех, прямодушием, искренним вниманием к нуждам каждого, полной свободой от рутины и формализма, спокойной находчивостью и решительностью в трудные моменты. Его инстинктивное понимание азиатской народной психологии помогало ему завоевывать сердца без всяких усилий: на другой же день после взятия Ташкента он торжественно объехал город в сопровождении лишь двух казаков, а вечером отправился в туземную баню, как будто находился среди мирных соотечественников; этими простыми способами он тотчас же внушил населению уверенность в бесповоротности совершившейся перемены. Ему не дано было, однако, окончательно умиротворить и устроить вновь занятый обширный край; он очутился в отставке, будучи еще молодым, полным сил и энергии; его доказанные опытом военные дарования и замечательное искусство в обращении с восточными народами не нашли себе приложения ни в Средней Азии, ни в других мечтах. Черняев решил сделаться нотариусом в Москве, чтобы иметь определенное занятие и заработок для содержания семьи; он выдержал требуемый для этого экзамен и готовился уже открыть нотариальную контору, но должен был отказаться от своего намерения, вследствие полученного им сообщения шефа жандармов графа П.А. Шувалова . В 1873 г. Черняев приобрел издававшийся в Петербурге консервативный орган “Русский Мир” и серьезно занялся газетным делом; газета фактически вдохновлялась другим оппозиционным генералом, Фадеевым (см.), защитником узких сословно-дворянских интересов, и получала материальную поддержку от одного из представителей аристократии, крупного землевладельца князя Лобанова-Ростовского. Сам Черняев мало интересовался вопросами внутренней политики, но, считая себя жертвой военно-канцелярского режима и петербургской дипломатии, чувствовал себя солидарным с московским кружком патриотов-славянофилов, группировавшихся около Ивана Аксакова , и разделял их ненависть к бюрократизм и к иноземщине. Он был решительным противником военных реформ и нововведений графа Д.А. Милютина , в которых видел продукты бюрократического творчества, навеянного извне; многие недостатки центрального управления он приписывал влиянию немцев, так как чисто русские элементы, на его взгляд, не могли находиться в противоречии с национальными интересами и потребностями страны. Весной 1875 г., когда произошло восстание в Герцеговине, Черняев один из первых усмотрел в нем начало крупного международного кризиса, связанного с общим вопросом о судьбе восточного славянства. Горячо отдавшись общественному движению в защиту турецких христиан, Черняев вскоре вступил в сношения с сербским правительством и был приглашен в Белград для руководства военными действиями в задуманной князем Миланом кампании против Турции. Наше дипломатическое ведомство, узнав об этих секретных переговорах, приняло меры к тому, чтобы Черняеву не было дозволено выехать из Петербурга за границу. Черняев обошел это запрещение переездом в Москву, где и получил заграничный паспорт без всяких затруднений; переданный по телеграфу приказ о задержании его на границе также запоздал, и в июне 1876 г. Черняев был уже в Белграде. Известие о назначении его главнокомандующим главной сербской армией послужило сигналом к наплыву добровольцев в Сербию и подняло сербскую попытку на степень русского национального дела. Ход войны не соответствовал пылким ожиданиям славянофилов (см. Сербо-черногорско-турецкая война, XXIX, 609), но привел к непосредственному дипломатическому и затем военному вмешательству России в турецко-балканские события, вопреки миролюбивым намерениям русской дипломатии. При начале русско-турецкой войны Черняев вновь зачислился на службу, чтобы попасть в действующую армию; оставленный за штатом на европейском театре войны, он отправился на Кавказ, где тоже не дождался никакого назначения. “Русский Мир” не имел успеха, и в 1878 г. Черняев избавился от обязательств по газете, передав ведение ее Евгению Раппу и Л. Слонимскому . В 1882 г., после многих лет вынужденного бездействия, Черняев сделался туркестанским генерал-губернатором, но пробыл в этой должности только около двух лет, не обнаружив ни административного такта, ни умения в выборе сотрудников и доверенных лиц. Один из его приближенных, Всеволод Крестовский , счел нужным очистить от зловредных либеральных книг общественную библиотеку, устроенную в Ташкенте при генерале Кауфмане , и библиотека, собранная с большим старанием, была фактически уничтожена, что вызвало справедливые нарекания среди местного русского чиновничества. Под влиянием неудачных советников из консервативного лагеря, Черняев принял другую, более серьезную меру: сосредоточил в своем лице (или, вернее, в своей канцелярии) высшую апелляционную и кассационную инстанцию по всем судебным делам края, а на запрос или замечание сената по этому поводу отвечал уклончиво, в пренебрежительном тоне, вследствие чего должен был вскоре покинуть свой пост. С 1884 г. он состоял членом военного совета, в 1886 г. вышел в отставку из-за полемики против проектов военного министра, с 1890 г. был опять членом военного совета; умер в 1898 г. в родовом имении своем Тубышки, Могилевского уезда. Одаренный не столько талантами, сколько хорошими природными инстинктами, Черняев часто портил себе карьеру тем, что не умел или не хотел приспособляться к желаниям и понятиям правящих лиц. С другой стороны, необыкновенная деликатность в личных отношениях доходила у него до слабости: вполне бескорыстный и правдивый сам по себе, он терпел около себя людей сомнительной честности и предоставлял действовать от своего имени разным мелочным честолюбцам и карьеристам, что справедливо ставилось ему в укор во время командования им сербской армией и позднее, в краткий период его управления Туркестанским краем. В годы его популярности и влияния легко пристраивались к нему все желающие; податливость его относительно лиц, навязывавших ему свои услуги и свою преданность, сильно вредила его репутации, как практического деятеля. Нет сомнения, что внезапная приостановка его служебной карьеры после блестящего завоевания Туркестанской области объясняет многое в его дальнейших увлечениях и слабостях; он был выбит из колеи именно в тот момент, когда принес наибольше услуг государству, и эта странность постигшего его удара наложила свою печать на идеи его по внутренней политике. Политические воззрения его далеко не совпадали с теориями и взглядами, проводившимися в “Русском Мире” Фадеевым; в сущности, Черняев был проникнут более серьезным оппозиционным духом и делал из некоторых славянофильских посылок весьма логические прямолинейные выводы, имеющие мало общего с славянофильством в собственном смысле этого слова. - См. некрологи в “Новом Времени” (1898, ¦ 8060 от 5 августа и ¦ 8069 от 15 августа) и “Правительственном Вестнике” (1898, ¦ 171 от 8 августа). Л. Слонимский.

Чичерины

Вторник, Февраль 26th, 2008

Чичерины - старинный русский дворянский род, происходящий от выехавшего из Италии в свите Софии Палеолог в 1472 г. Афанасия Чичерни (Чичерини), сын которого Иван Афанасьевич, умерший в монашеском чине, стал именоваться Чичериным. Правнук последнего Дмитрий Иванович, козловский сын боярский, был убит при взятии города Казани (1552). Внук Дмитрия Ивановича, Иван Иванович, дьяк, приверженец Лжедмитрия II , находился в составе посольства от русских тушинцев к Сигизмунду III, потом был думным дьяком поместного приказа (1611), подписался под грамотой об избрании на царство Михаила Федоровича Романова , служил стряпчим и воеводой в сторожевом полку в Новосили (1616) и городовым воеводой в Уфе и Казани (1633). Василий Иванович (1700 - 1793), сын стольника и кавалерии майора, убитого в Полтавской битве (1709) Ивана Андреевича Чичерина, полковник и полтавский комендант, был замешан в деле графа Остермана (1740). К этому же роду принадлежат еще две ветви дворян Чичериных. Первая имеет родоначальником Матвея Чичерина, жившего в конце XVI столетия, младший сын которого, Осип Матвеевич, был лихвинским городовым дворянином. Правнук последнего, Кирилл Лаврентьевич, был мценским воеводой (1698), судьей приказов земских дел, поместного, соляных дел и монастырского, вице-президентом вотчинной коллегии, членом дворцовой канцелярии и, наконец, советником соляной конторы (1741). Племянники Кирилла Лаврентьевича - Денис Иванович (см. выше) и Николай Иванович (умер в 1782 г.), обер-комендант киевский, санкт-петербургский генерал-полицмейстер (1764 - 1777), генерал-аншеф и сенатор. Собственноручные к нему записки императрицы Екатерины II , относящиеся до благоустройства города Санкт-Петербурга, хранятся в Императорской Публичной Библиотеке. Внук Дениса Ивановича, Петр Александрович (1778 - 1818), генерал-адъютант и генерал от кавалерии, участвовал в целом ряде сражений в 1805 - 1814 и в 1830 - 1831 гг. Род его записан в I части родословной книги Санкт-Петербургской губернии, а герб внесен в XVI часть Гербовника. Из этого же рода происходит и известный писатель, Борис Николаевич Чичерин (см. выше). Род Чичериных записан в VI часть родословной книги Тамбовской губернии. - Другая ветвь рода Чичериных происходит от Бориса Чичерина, умершего в 1594 г., потомки которого служили в XVII столетии стольниками при государевом дворе. Есть еще несколько дворянских родов Чичериных более позднего происхождения. В. Р-в.

Чистяков Павел Петрович

Суббота, Февраль 23rd, 2008

Чистяков (Павел Петрович) - исторический живописец, жанрист и портретист, родился в Тверской губернии в 1832 г. Первоначальное образование получил в бежецком уездном училище. Своим развитием в немалой степени обязан отцу, человеку хотя и простого происхождения, но понимавшему всю важность просвещения. В 1849 г. поступил в ученики Императорской Академии Художеств, в которой ближайшим его наставником был профессор П.В. Басин . Получив в академии все установленные серебряные медали за классные рисунки и этюды с натуры (две малые, в 1854 и 1855 годах, и две большие в 1857 и 1858 годах), выступил конкурентом на малую золотую медаль и приобрел ее в 1860 г. исполненною по программе картиною “Патриарх Гермоген в темнице”. В следующем затем году окончил курс академии с званием художника XIV класса, с большою золотою медалью, полученною за написанную также по программе картину “Великая княгиня Софья Витовтовна на свадьбе великого князя Василия Темного” (находится в музее академии) и с правом на поездку в чужие края в качестве пенсионера академии. Прежде чем отправиться в эту поездку, некоторое время был преподавателем в санкт-петербургской рисовальной школе для приходящих. Покинул Россию в 1863 г. и, посетив некоторые города Германии, работал в Париже и Риме. По возвращении своем в Петербург в 1870 г., за написанные за границей картины “Римский нищий”, “Голова чучарки” и “Француз, собирающийся на публичный бал”, признан академиком. После этого, посвятив себя главным образом преподавательской деятельности, очень редко являлся пред публикой со своими новыми произведениями, из которых важнейшим надо признать “Старого боярина” (1876, находится в Третьяковской галерее, в Москве). В 1872 г. получил в академии должность адъюнкт-профессора, а по преобразовании этого учреждения в 1892 г. назначен членом академического совета, профессором высшего художественного училища и заведующим мозаичною мастерскою. А. С-в.

Чолаков Василий

Пятница, Февраль 22nd, 2008

Чолаков (Василий) - собиратель произведений народного творчества болгар (народных песен, сказок, поверий, обычаев и т. д.); был сначала учителем, потом монахом в Рыльском монастыре и издал “Българский народен Сборник” (Белград, 1872), который, несмотря на отсутствие критического отношения издателя к собранному материалу, является важным источником для ознакомления с народной поэзией болгар.

Чавчавадзе

Среда, Февраль 20th, 2008

Чавчавадзе - княжеский грузинский род, утвержденный в княжеском достоинстве грамотой грузинского царя Константина 1726 г. и показанный в списке, который приложен при трактате царя Ираклия с Россией 1783 г. О более видных представителях рода князей Ч. - см. выше.

Чириковы

Понедельник, Февраль 18th, 2008

Чириковы - три древних русских дворянских рода: 1) восходящий к первой половине XVII века; члены его были стольниками и воеводами. По преданию, этот род ведет начало от племянника ордынского царевича Беркая, святого Петра ростовского чудотворца (1253), потомок которого, Петр Игнатьевич Чириков, служил Дмитрию Донскому и участвовал в Куликовской битве. Род записан в VI части родословной книги Тульской губернии; герб внесен в III часть Общего Гербовника; 2) восходящий к началу XVII века и записанный в VI части родословных книг Ярославской и Рязанской губерний и 3) восходящий к концу XVII века и записанный в VI части родословной книги Псковской губернии. Есть еще несколько дворянских родов Чириковых, более позднего происхождения. В. Р-в.

Чуйкевичи

Воскресенье, Февраль 17th, 2008

Чуйкевичи - древний дворянский род, ведущий начало от бунчукского товарища, потом генерального писаря (с 1707 г.) Федора Александровича Ч. и записанный в I части родословной книги Черниговской губернии. Есть еще дворянский род Ч., более позднего происхождения.

Чихачев Николай Матвеевич

Суббота, Февраль 16th, 2008

Чихачев (Николай Матвеевич) - генерал-адъютант, адмирал. Родился в 1830 г., образование получил в морском кадетском корпусе; в 1853 - 1859 годах служил в сибирской флотилии, в 1860 г. назначен командиром парового фрегата “Светлана” и адъютантом к великому князю генерал-адмиралу Константину Николаевичу . Будучи директором-распорядителем русского общества пароходства и торговли, значительно содействовал развитию этого предприятия. Во время русско-турецкой войны 1877 - 1878 годов Чихачев был деятельным участником операций русской флотилии в устьях Дуная. В 1884 г. назначен начальником главного морского штаба. С 1888 по 1895 гг. управлял морским министерством. В настоящее время состоит председателем департамента промышленности, наук и торговли государственного совета.

Navigation

Search

Archives

Май 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Синдикация




 Рейтинг@Mail.ru